在写作中，常使用“last but not least”和“last but not the least”这两个短语来引出最后一点，或者最后一项重要的事情。虽然两者有些许差别，但在实际应用中，两者的使用并不影响正常交流。本文将围绕这两个短语展开，讲解两个短语的区别以及在实际应用中的注意事项。
一、“last but not least”和“last but not the least”的区别
1.1 “last but not least”
“last but not least”意为“最后但并不是最不重要的”，用来强调某种观点、想法或者行动中的最后一项。这种说法常见于演讲和写作中，让听众或者读者记住最重要的一点，同时也强调了整个观点或者想法的完整性和逻辑性。
例如，一位演讲者在结束时可以说：“最后，但并非不重要的一点是，我们必须团结一致来合作解决这个问题。”
1.2 “last but not the least”
“last but not the least”同样表示“最后一点，但不是最不重要的”，但是在语法上有所区别，其后接的是一个名词短语，也就是说，“the least”代表的是最不重要的事物或者事情。
例如，如果一位运动员在接受采访时说：“这项比赛对我来说意义重大，我要感谢我的教练、我的家人，以及last but not the least，我的球队。”
二、两个短语的使用区别
2.1 口语和书面语
“last but not least”和“last but not the least”在口语和书面语中是可以互相替换的。然而，在书面语中，因为“last but not the least”显得更为严谨和准确，所以更常使用。
2.2 宾语的表示方式
“last but not least”一般后面接的是一段话或者观点，不同于“last but not the least”后面接的是一个名词。因此，在实际应用中，我们需要根据不同的语法方式来使用这两个短语。
例如，如果在一篇文章或者演讲中，我们需要顺序地向听众或者读者展示不同的观点或者事情，我们可以使用“last but not least”来引出最后的一点。但是，如果我们需要通过列举一些事情或者东西来引出某一项比较重要的事情，我们则可以使用“last but not the least”并在其后面接上相应的名词。
三、注意事项
3.1 使用逻辑与连贯的方式
当使用“last but not least”或者“last but not the least”时，我们需要注意其逻辑性和连贯性，以确保整个观点或者想法的完整性。我们需要按照先后顺序或者重要性的优先次序来陈述观点，以确保最后的一点也是最重要的一点。
3.2 避免在多个地方使用
虽然“last but not least”和“last but not the least”可以经常在写作和演讲中使用，但是过度使用也会降低其效果和吸引力。我们不应在同一篇文章或者演讲中多次使用该短语，而应尝试使用其他的语言技巧来强调最后的一点。
总结：
“last but not least”和“last but not the least”这两个短语在写作和演讲中经常使用，但实际使用时需要根据不同的语境和情况做出正确的选择。无论是哪一个短语，我们都需要注意语言的逻辑和连贯性，同时避免过度使用，以确保整篇文章或者演讲的效果和吸引力。